Bergolix

29 juillet 2012

Premier record olympique pulvérisé : le nombre de voilées au défilé !

Filed under: Drapeau,Féminisme,Voile — bergolix @ 10 h 50 min

La cérémonie d’inauguration des JO de Londres, suivie du défilé des athlètes, a confirmé l’ampleur du désastre. Voiles islamiques à tous les étages pour les athlètes femmes de Palestine, Erythrée, Qatar, Somalie, Bruneï, Djibouti, Sultanat d’Oman, Timor, Egypte, Iran, Yemen, Soudan, Lybie, Arabie Saoudite (qui en plus ont dû venir avec un accompagnant).

Il y a quatre ans, à Pekin, nous avions vu une sprinteuse du Barhein, couverte de partout, arriver en demi-finale du 200 mètres. Cette année, une judoka d’Arabie saoudite veut combattre voilée. Combien d’autres provocations, et recherche d’épreuves de forces, allons-nous constater ?
Riposte Laïque

les athètes voilées des délégations musulmanes aux jeux olympiques de Londres 2012 manifestent en réalité pour l'application de la sharia

les athètes voilées des délégations musulmanes aux jeux olympiques de Londres 2012 manifestent en réalité pour l'application de la sharia
Eléments graphiques : Dessin de Steph Bergol Drapeau du Francistan + drapeau olympique islamique

Les pétrodollars et l’argent-roi font donc la loi aux Jeux Olympiques, comme l’a montré, symboliquement, le fait qu’on a laissé Lakshmi, Mittal, PDG milliardaire d’Arcelor-Mittal porter la flamme olympique ! Bien évidemment, qui dit pétrodollars dit islam, et qui dit islam dit charia, donc voile islamique.

Logo des jeux islamiques de Londres 2012

Bergolix soutien le réseau anti olympique :
counter olympics network logo

Publicités

5 commentaires »

  1. ALLAH U AKBAR ❤
    "DIEU EST GRAND"

    Vous essayez de salir l'Islam car vous savez au fond de vous que c'est la plus belle, et que ses écritures sont Sainte ma sha ALLAH .. ❤

    Commentaire par Cherry — 7 août 2012 @ 0 h 14 min | Réponse

  2. Ce n’est pourtant pas compliqué : les autres athlètes n’ont qu’à protester de leur façon qui leur plaira, par exemple en portant un masque à gaz. [Toute protestation par les athlètes serait interprétée comme du racisme et aboutirait à leur exclusion : c’est aux fédérations de refuser le voile et de protester, pas aux athlètes, les fédérations sont là justement pour protéger les athlètes. Si elles ne le font pas, on s’occupera des collabos. Heureusement il y a UNE fédération sportive nationale, même si elle n’est pas olympique, qui a refusé le voile, et même qui l’a refusé contre l’avis de sa fédération internationale : c’est la FFF, Fédération Française (cocorico!) de Football, donc puisque VOUS ne pouvez pas manifester aux jeux olympiques puisque vous n’y participez pas, agissez à votre niveau : PARTICIPEZ A L’ACTION DE SOUTIEN CONCRET EN FAVEUR DE LA FFF.]

    Commentaire par Paganel — 30 juillet 2012 @ 12 h 42 min | Réponse

  3. On dit qu’il n’y a plus sourd que celui qui ne veut pas entendre; mais la réalité est autre: il n’y a pas plus sourd que celui dont le coeur est devenu étanche, irascible et insensible. [Dans votre cas le bon adage serait que vous êtes le genre de personne qui voit la paille dans l’oeil du voisin mais pas la poutre dans le sien, c’est pourquoi les commentaires comme le vôtre sont une véritable bénédiction pour ce blog car ils permettent de démontrer (voir plus loin) oh combien les musulmans sont incompatibles avec l’occident et surtout, hélas, parfaitement irrécupérables.]
    A vous lire et vous relire, on dirait qu vous vivez en saprophyte sous les miettes des autres, comme si votre intellect est frappé d’immuabilité. [Jusqu’ici, on peut constater que vous vous exprimez plutôt bien, sans ces multitudes de grossières fautes d’orthographe qui discréditent leurs auteurs. L’illusion du musulman parfaitement intégré fonctionne à merveille, comme quoi le musulman « de France » existerait bel et bien. Sauf qu’ensuite ça se gâte… et cela n’a rien à voir avec l’orthographe ni avec la grammaire.] A vous suivre, vous êtes incapable de créer, de produire intellectuellement quoi que se soit. [Aaaaah, quel pied ! Quel pied qu’un bon musulman ayant toutes les apparences de la plus parfaite intégration révèle ainsi la nature complètement défaillante, et totalement inréformable, de son intellect ! Je m’explique : vous critiquez les dessins, qui sont des caricatures originales, c’est à dire pas du tout copiées sur le style de qui que ce soit. Ce sont des oeuvres toutes dans un style particulier, le style, on va dire « bergolien ». Et c’est QUOI votre reproche ? Que je suis incapable de, je vous cite : incapable de créer, de produire intellectuellement quoi que se soit Mais alors QUI a créé ces caricatures et autres dessins ?! Qui a produit intellectuellement l’idée de ces divers dessin si ce n’est pas celui qui revendique en être l’auteur par sa signature au bas de ces dessins ? Eh oui : vos reproches sont ILLOGIQUES. Mais vous ne pouviez pas voir la contradiction parce que le coran, à la base de votre culture, EST illogique. La culture musulmane EST illogique. Plus exactement votre logique n’est pas la logique occidentale (rationnelle, cartésienne), votre logique est CORANIQUE : si le coran dit que A est vrai alors A est vrai, mais si le coran dit aussi que A est faux, alors A est à la fois vrai ET faux, en même temps ! Et il n’y a aucune contradiction puisque c’est le coran qui le dit : le coran est la vérité absolue, donc A est vrai et, en même temps, A est faux. Aucun souci, tout va bien, puisque le coran le dit ! Cette totale incapacité des cerveaux coranisés à fonctionner sur le mode cartésien est la raison fondamentale qui fait que le musulman ne PEUT PAS, ne pourra JAMAIS vivre en occident autrement qu’en étranger, en kyste, en verrue, en chancre, en sangsue, en rémora, en parasite.]Alors, surdité oblige, votre petit cerveau s’est rétréci, et est devenu bizarrement creux comme un roseau sec qui respire le remugle du moyen âge. [Il est où votre blog du XXIème siècle qui caricature les travers absurdes des religions autres que l’islam ? Bein y’en a pas, parce que les musulmans sont incapables d’argumenter, ils ne savent faire que comme leur coran, base de leur culture : insulter les non-musulmans.]
    Essayer d’oubliez le Prophète et les musulmans un laps de temps et, avec beaucoup de chance, vous allez vous rendre compte de vous-même que votre intellect est trop limité et que le pantalon que vous vous efforcez de mettre vous est trop large.
    Quand la probité intellectuelle fait cruellement défaut à un cerveau en friche, il se donne le droit d’exclure l’Autre de diverses façons : censure par exemple. [Et poum, dans le piège : vous êtes à ce point incapable de réfléchir autrement que coraniquement, que forcément vous déduisez que ma première réaction à vos critiques ne peut être que la censure. Or pas du tout : votre commentaire si développé illustre merveilleusement le dessin « ma tête est malade ».] Et la probité intellectuelle pauvre créature vous est un vilain défaut. Si vous êtes convaincu de votre mission, laissez vos moutons lire ce que les Autres pensent de ce qu’ils pensent. Mais c’est peut-être trop demander à un mouton à cinq pattes. [vous aurez compris qu’au contraire c’est tout bonheur de valider votre commentaire en intégralité.]
    Nonobstant, peu me chaut que les fétus de votre acabit me lisent ou non, mais ma seule consolation c’est que savez ce que je pense réellement du pauvre d’esprit que vous êtes.
    De tous ce que vous venez de lire, conservez pour votre cheptel cette phrase : « Que l’anathème soit votre suppôt, de jour comme de nuit. Amen. » [je conserve pour mon cheptel l’intégralité de ce que vous avez donné à lire, ce serait dommage de perdre ne serait-ce qu’un mot d’un tel nectar.]

    Commentaire par Didil444 — 29 juillet 2012 @ 14 h 22 min | Réponse

    • J’ai rarement eu l’occasion de voir un site internet aussi déplorable. Je me fiche de connaître votre religion ( que vous en ayez une ou non ), par contre, ce qui ne fait aucun doute, c’est que vous vous permettez de tenir des propos bien malveillants. La France est un pays laïque, or tout le monde ne conçoit pas la laïcité de la même façon. Pour moi, un chrétien devrait avoir le droit de porter une croix s’il le souhaite tout comme une musulmane devrait pourvoir porter le voile en public !! Nous faisons de la religion un taboo en la cachant alors qu’il n’y a aucune raison à cela. La France serait un pays tolérant? Je ne crois pas malheureusement, nous devrions pouvoir parler, voir et être fier de toutes les couleurs de peaux, de toutes les religions qui coexistent sur notre territoire, peut importe laquelle… et bien d’autres choses encore.

      A titre informatif, je suis française, je n’ai pas de religion. ( oui car il semble malheureusement important de nos jours de préciser nos origines et/ou notre religion lorsque l’on défend l’islam ou toute autre religion )

      [On voit que vous n’avez pas lu la vie de Mahomet ni le coran.) Commencez par nous envoyer d’abord votre résumé de la vie de Mahomet puis ensuite votre résumé de trois chapitres du coran (on est bon Prince : on vous laisse le choix des 3 sur les 114 chapitres !), histoire de nous montrer que vous savez de quoi vous parlez. On publiera tout ça ici et ensuite, ensuite seulement, on pourra discuter de votre opinion sur l’islam et les musulmans.]

      Commentaire par Simonnet — 24 octobre 2012 @ 23 h 05 min | Réponse


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :